CAMARA FOTOGRAFICA CON SENSOR OPTICO O DIGITAL

¿Es mejor un visor electrónico (EVF) que un visor óptico (OVF)? O podria ser una alternativa aceptable? Aunque algunas cámaras DSLR (Digital Single Lens Reflex) tienen EVF, una consideración importante al seleccionar entre una MILC o MIRRORLESS (cámara de lente intercambiable sin espejo) y una cámara réflex digital convencional, es que la MILC no tendrá un visor óptico (OVF).


LAS VENTAJAS DE LOS EVF (VISOR ELECTRONICO Y PANTALLAS LIVE-VIEW) CONTRA LOS OVF (SENSORES OPTICOS)

  • La vista previa de la imagen WYSIWYG (Lo que ves es lo que obtienes). Capaz de incluirse en la vista previa de la imagen LCD es el brillo de la exposición real, que incluye opcionalmente un histograma y advertencias de sobreexposición o subexposición. También se pueden incluir en la vista previa los resultados netos de otros ajustes de la cámara que se están aplicando, incluido el balance de blancos, el contraste y la saturación. Esta vista previa generalmente puede mostrar una vista del 100% de la composición en comparación con una vista ligeramente recortada que se muestra en muchos OVF.
  • Cuando se dispara en un entorno muy oscuro, se vuelve muy difícil componer una imagen usando un visor óptico. Al usar una señal amplificada del sensor, un visor LCD puede presentar una imagen mucho más brillante que facilita enormemente la composición. Un "entorno oscuro" puede incluir el uso de un filtro de densidad neutra fuerte, incluso bajo condiciones de luz diurna brillante.
  • En condiciones de iluminación extremadamente directas, la pantalla LCD puede ofrecer protección a sus ojos. En el extremo de la categoría de brillo, el sol representa un grave riesgo para la vista. El daño a los ojos puede ocurrir fácilmente si mira al sol a través de un OVF, especialmente con una distancia focal teleobjetivo en uso. El brillo máximo de un LCD no es peligroso para el ojo, incluso con el sol en el centro del marco. Los ojos tienen poco riesgo cuando ve el sol en una pantalla LCD, pero tenga en cuenta que su cámara puede dejar de funcionar correctamente despues. 


  • La carencia de movimiento de los espejos crea algunos beneficios adicionales. En primer lugar, un espejo que gira rápidamente hacia arriba y hacia abajo produce ruido y una cámara que funciona sin espejo es considerablemente más silenciosa. El movimiento del espejo que causa la vibración durante la exposición se convierte en una preocupación. Además, la función de bloqueo de espejo se vuelve obsoleta. Sin el movimiento rápido del espejo, se reduce el flujo de aire en la caja del espejo, lo que a su vez puede reducir las instancias de polvo adherido al sensor. Quite la lente de un primer obturador de cortina electrónico MILC (un diseño común) y el sensor de imagen está justo allí, de fácil acceso para la limpieza.
  • La falta de un espejo fuerza a otro diferenciador primario entre las cámaras con EVF vs. OVF y es que, sin un espejo, el sensor de imágenes debe usarse para todos los cálculos previos, incluidos el enfoque automático y la exposición automática. Si bien hay algunas desventajas para el diseño sin espejo en estos aspectos (principalmente relacionado con la velocidad de AF), esas debilidades están disminuyendo a medida que la tecnología avanza. Una ventaja es que la pantalla LCD proporciona una cobertura de área AF mucho más grande con más puntos AF. Otra es que, con el enfoque que tiene lugar precisamente en el sensor de imagen, ya no se necesita AFMA (Auto Focus Microadjustment) y la calibración del foco de enfoque no es un problema.
  • Mientras algunos fabricantes (incluyendo Canon y Nikon) afirman que la tecnología de estabilización de imagen funciona mejor en el objetivo que en la cámara (y hay validez para esta afirmación), es indiscutible que los efectos de la estabilización de imagen en la cámara no se verán en un visor óptico, dejando la vista temblorosa.


VENTAJAS DE LOS VISORES OPTICOS (OVF)
  • Las grandes ventajas de un OVF incluyen la resolución y la capacidad de respuesta. Además de la resolución aparentemente ilimitada y las velocidades de actualización que ocurren a la velocidad de la luz, el rango dinámico OVF está limitado solo por nuestra vista. 
  • A las camaras MILC o MIRRORLESS comúnmente se les dan visores EVF con un tamaño y peso de cámara reducidos que son dos de los objetivos de diseño comunes. Especialmente con los MILC más pequeños, el uso de lentes grandes y flashes de tamaño completo puede llevar a un escenario de movimiento de la cola donde el agarre provisto es inadecuado o solo marginalmente adecuado para mantener el control de la configuración general. Las cámaras OVF suelen ser más grandes, lo que facilita el control de lentes y flashes más grandes.
//EN EDICION //

Comentarios

Entradas populares